1356413564Китайские ученые провели ретроспективное исследование, чтобы сравнить эффективность подтяжки лица после инъекции только в задневисочную область и в сочетании с инъекцией в супрапериостальную скуловую дугу. Результаты опубликованы в Journal of Cosmetic Dermatology.
Данные из медицинских карт 20 женщин, перенесших височную подтяжку лица с использованием филлера на основе гиалуроновой кислоты Persnica (Hugel Inc., Южная Корея), были оценены ретроспективно.
Группа A (38 ± 6 лет) получила точечные подкожные инъекции в задневерхнюю височную область, а группа B (41,5 ± 6) дополнительно получила инъекции в супрапериостальную область скуловой дуги.
Результаты оценивались с помощью шкалы глобального эстетического улучшения (GAIS) и трехмерной количественной оценки объема и векторных изменений в медиальной — верхне- и нижнечелюстной и латеральной височной области, а также латеральной нижнечелюстной области лица. Сравнивались оценки GAIS изображений, полученных с помощью трёх типов устройств.
Средние изменения объемов верхнебоковой, нижнебоковой и медиальной поверхности лица составили 0,4 ± 0,3, 1,1 ± 1,1 и 0,03 ± 0,5 см³ в группе А и 0,2 ± 0,4, -0,7 ± 0,9 и -0,37 ± 0,60 см³ соответственно в группе В.
Наиболее выраженные изменения в нижнебоковой и медиальной поверхности лица наблюдались в группе В. Оценки GAIS также оказались лучше для группы В по сравнению с группой А.
Таким образом, комбинированная височная подтяжка с инъекцией в супрапериостальную скуловую дугу обеспечивает лучший лифтинг-эффект с тем же объемом филлера.
Исследование имеет ограничения — это ретроспективный дизайн, небольшая выборка и короткий период наблюдения. Тем не менее, результаты отражают общую тенденцию, которая может быть полезна на практике.
