Подобные манипуляции имеют риск побочных эффектов, например, занесения инфекции, возникновения шрамов и депигментации, длительный восстановительный период и тому подобное. Тем не менее, они крайне популярны и широко применяются, так как их эффективность, особенно в сокращении морщин, значительно превосходит неаблятивные лазеры. Ученые ищут новые методики омоложения, результаты которых могли бы сравниться с результатами обработки кожи аблятивными лазерами, но с меньшими последствиями. Плазма пока является лидирующим претендентом на эту роль.
Большинство, если не все, виды обновления кожи основаны на принципе ее контролируемого повреждения, провоцирующего процесс регенерации, что в конечном итоге и приводит к уменьшению видимых признаков старения. Плазменный метод работает по этой же схеме, но с небольшими хитростями.
Во-первых, действующее вещество – плазма – это высокоэнергетический ионизированный газ. Во-вторых, используемый азот химически инертен и подавляет горение тканей, вытесняя из них кислород, требуемый для процесса окисления. В результате, слои кожи повреждаются плазмой (из-за нагревания, расщепления и испарения), но не сгорают как под действием аблятивных лазеров, поэтому и открытых ран не образуется. Такой подход сокращает риск побочных эффектов в виде шрамов, инфекций и депигментации.
Основные показания для плазменного обновления – морщины, солнечные ожоги, рубцы постакне и некоторые поверхностные повреждения. Кроме того, может быть получен эффект небольшой подтяжки. Однако в этих целях лучше применять неаблятивные лазеры или пилинги, которые дают тот же результат, но без побочных эффектов и восстановительного периода.
Поскольку плазменное омоложение относительно ново, методики применения все еще отрабатываются. Процедуры могут проводиться на высоких или низких мощностях. Последние, как правило, используются для поверхностных манипуляций – коррекции цвета, текстуры и небольших морщин. Такие процедуры проводятся 3-4 раза с перерывом в 3 недели и не предполагают реабилитации. Высокие же мощности позволяют убрать глубокие морщины, рубцы постакне и подтянуть кожу. Одна такая процедура может оказаться более эффективной чем серия маломощных сеансов, будучи при этом намного более дискомфортной и влекущей за собой длительный восстановительный период. После каждой подобной манипуляции поверхностный слой кожи высыхает, но остается на своем месте в течение нескольких дней, не допуская инфекции. После этого он отпадает, обнажая новый слой кожи. Восстановление обычно занимает 1-2 недели, в отличие от 2-4 недель после аблятивных лазеров.
Так каковы же результаты плазменного омоложения по сравнению с уже известными методиками? Маломощные настройки позволяют бороться с пигментацией, выравнивать текстуру и мелкие морщинки, но результат не превосходит неаблятивные лазеры, в отличие от высоких мощностей, которые в свою очередь уступают аблятивным методикам омоложения. Некоторые специалисты оценивают соотношение эффективности плазмы и лазеров как 5-6 к 10. Однако плазменные технологии все еще дорабатываются, возможно, что оттачивание техники их применения и модернизация самого оборудования позволят сократить этот разрыв.
Таким образом, у аблятивных методик омоложения, которые до сих пор считались золотым стандартом борьбы с морщинами с помощью принудительного обновления кожи, появилась достойная альтернатива – плазма. Пока результаты новой методики лишь на 50-60% приближаются к лазерам, зато она представляет гораздо меньшую угрозу возникновения побочных эффектов и требует всего 1-2 недели на восстановление. В будущем, когда технология будет доработана, а врачи наберутся достаточно опыта, эффективность плазменного омоложения станет еще выше. Если состояние вашей кожи терпимо, но при этом находится за пределами возможностей неаблятивных процедур, задумайтесь о плазме. Однако если вы не спешите, стоит подождать пару лет, пока эта методика станет безоговорочно надежной и эффективной.
Источник: www.smartskincare.com
Комментарии