Как всегда, немало докладов было посвящено сочетанным методикам, в которых в той или иной пропорции варьируются уже известные и одобренные Министерством здравоохранения медицинские технологии. Несмотря на оптимизм докладчиков, презентующих подобные методы, многие косметологи и хирурги, сидящие в аудиториях, уже начинают понимать, что в России эксперименты с сочетанием разных методов воздействия не подтверждены никакими научными исследованиями и клиническими испытаниями, а, следовательно, пока еще не легализованы.
- Препараты ботулотоксина.
- Филлеры.
- Аппаратная косметология.
- Мезотерапия.
- Косметические средства.
Судя по популярности, усредненный портрет клиента косметологической клиники выглядит так - это человек, готовый выбрать быстрый результат, долговременный эффект и краткое время процедуры.
Можно ли радоваться такому развитию событий? Думаю, что нет, поскольку клиента трудно будет вернуть к регулярному, классическому косметическому уходу.
Не только нетерпеливые клиенты, но и сами косметологи психологически перестроились, ориентируясь на быстрый и зримый результат.
Если его достичь не получается, а у каждого клиента наступает это пороговое время, на смену эйфории приходит разочарование в косметологии, как комплексной науке о вечной молодости.
Клиент уходит к пластическому хирургу.
Встретить его готов специалист, который задумывается над самим назначением пластической хирургии, пытаясь понять границы возможного и необходимого в этой отрасли.
V профессиональный форум "Искусство пластической хирургии" убедительно продемонстрировал, что современные реконструктивные и пластические хирурги готовы обсуждать проблемы клиента в самых разных аспектах - от узко профессиональных до специфических, к примеру, говорить о психосоматических и патопсихологических расстройствах у пациентов.
Профессионализм российских хирургов подтверждают темы секции "Современные технологии в пластической хирургии", на которой были представлены доклады о топографо-анатомическом обосновании выбора хирургической тактики при коррекции возрастных изменений мягких тканей лица и шеи, систематизация показаний и долгосрочных результатах.
Секцию "Стандарты и вариации в эстетической хирургии тела" вел д.м.н., проф. А. М. Боровиков. Его личный почерк модерации уже стал классикой жанра – это честные вопросы и острые дискуссия после каждого доклада.
На форуме в этом году рассматривались вопросы повторных операций у клиентов, и это знаменательно, поскольку индустрия уже имеет свою достаточно длинную историю, позволяющую наблюдать клиента много лет и работать с ним повторно.
О возрасте и качестве жизни клиентов индустрии красоты говорили на конференции "Медицина долголетия и качества жизни".
Это компактное мероприятие вместило в себя системные доклады о анти-возрастной медицине, тон которым задало выступление А. Примака, врача функциональной медицины, члена Американской академии медицины антистарения, генерального директора клиники антистарения - «Современные взгляды на anti-age медицину: реальные возможности и перспективы».
Это был тот редкий случай, когда волей зала докладчику почти в два раза было увеличено время выступления и практически все сказанное им подробно конспектировалось участниками конференции.
Симпозиум не предполагал объединенной заключительной пленарной сессии, однако идеи, прозвучавшие в докладе к.м.н. Н.А. Полонской «Косметология, дерматология и пластическая хирургия – перспективное направление совместного развития», могли бы стать итогом всего проекта.
Речь шла о поступательном развитии каждой отрасли и точках соприкосновения, об этической стороне профессии и научном потенциале индустрии в целом, а главное о необходимости накапливать теоретические и практические знания и делиться ими с коллегами.
Симпозиум с последней задачей успешно справился.
Комментарии