Материалы портала предназначены исключительно для врачей и специалистов клиник
Закрыть
facebook youtube instagram
Вход
instagram youtube facebook

Моллюск как повод для суда

20.08.2014
1032
1 мин на прочтение
Родители подростка взыскали с медицинского центра 25 тысяч рублей за неправильное лечение.

ООО «Медицинский центр «Авалон» оказал некачественную медицинскую услугу, в результате которой у подростка остались рубцы на лице.

В марте 2013 года подросток и его мать обратились в медицинский центр «Авалон» с жалобой на высыпания на лице и бедре.

Врач на консультации поставил диагноз «контагиозный моллюск», и после того, как представитель несовершеннолетнего (мать) подписала информированное согласие, врач почистил лицо, удалив образования с помощью электрокоагулятора.

По прошествии времени на месте воздействия образовались глубокие шрамы.

Родители обратились в кожно-венерологический диспансер у себя в Ухте, а также к специалистам ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» в Москве.

Эксперты пришли к выводу, что подросток подвергся наиболее агрессивному методу лечения, причем диагноз был поставлен без необходимых исследований – на глазок.

Далее выясняется, что профессиональная квалификация врача не позволяла ему ставить диагноз и проводить лечение несовершеннолетнему пациенту дерматовенерологического профиля.

Врач-хирург «Авалона» должен был направить пациента к профильному специалисту – врачу-дерматовенерологу.

Суд, рассмотрев претензии родителей пациента, пришел к выводу, что врач «Авалона» не предоставил соответствующую информацию о методе лечения, связанном с ним риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах лечения. Информация, донесенная до пациента, носила типовой характер и не отражала специфику и возможные последствия выбранного метода. Содержание договора на оказание медицинских услуг не было конкретизировано.

В итоге по решению суда с медцентра в пользу родителей несовершеннолетнего взыскана сумма, включающая стоимость услуги, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы – в совокупности 25 тысяч рублей.

Комментарии

(0) комментариев
Войти чтобы оставить комментарий

Еще по теме

Внутрибольничные инфекции
Бизнес
Внутрибольничные инфекции
Ослабление иммунной системы человека, резистентность микроорганизмов к известным дезинфицирующим сре...
Британские врачи призывают запретить продажу домашних устройств для удаления пигментации
Аппаратные технологии
Британские врачи призывают запретить продажу домашних устройств для удаления пигментации
Об этом сообщает портал Aesthetic Medicine со ссылкой на Британскую ассоциацию дерматологов
Obagi Medical представила новую сыворотку для лица
Антивозрастная терапия
Obagi Medical представила новую сыворотку для лица
Компания разрабатывала новинку десять лет. Клинические исследования показали, что сыворотка повышает...
Ученые оценили, как уровень кальпротектина влияет на патогенез акне
Регенеративная медицина
Ученые оценили, как уровень кальпротектина влияет на патогенез акне
Дерматологи из Египта измерили сывороточный уровень кальпротектина и его корреляцию с тяжестью акне