1067410674Рубцы после акне — распространенная дерматологическая проблема, существенно снижающая качество жизни. Ученые из Саудовской Аравии провели метаанализ исследований, чтобы сравнить эффективность и безопасность фракционного CO2-лазера и микроигольчатой радиочастотной терапии при лечении рубцов постакне.
Изучено восемь рандомизированных контролируемых исследований с участием в общей сложности 249 пациентов. Основные оцениваемые результаты — улучшение состояния рубцов, показатели удовлетворенности пациентов, болезненность процедуры, риск поствоспалительной гиперпигментации и длительность эритемы.
Фракционный CO2-лазер показал более значимое улучшение состояния рубцов (p = 0,0005) и высокую удовлетворенность пациентов (p = 0,005) по сравнению с микроигольчатой терапией. Однако его применение гораздо болезненнее (p < 0,00001) и ассоциировано с повышенным риском поствоспалительной гиперпигментации (p < 0,00001). Также отмечено, что после него эритема сохраняется дольше, чем после микроигольчатой радиочастотной терапии (p < 0,00001), которая продемонстрировала более благоприятный профиль безопасности.
Таким образом, фракционный CO2-лазер имеет более высокую эффективность при лечении рубцов постакне, а микроигольчатая радиочастотная терапия обладает лучшей переносимостью.
В связи с этим выбор способа лечения должен быть индивидуальным, с учетом типа кожи, болевого порога и ожиданий от реабилитации после процедуры, отмечают авторы.
