Результаты исследования были опубликованы в Журнале Американской академии дерматологии.
Исследователи из Франции провели систематический анализ 12 электронных баз данных до 1 октября 2016 года по поисковым запросам «аногенитальная бородавка», «криотерапия». Выдача составила более тысячи случаев, из которых ученые проанализировали 30 полнотекстовых статей и 11 рандомизированных контролируемых исследований.
Критерии для анализа были следующие: взрослые пациенты с аногенитальными бородавками, которым проводилась криотерапия в одной из сравнительных групп.
Криотерапия сравнивалась с лечением трихлоруксусной кислотой (четыре испытания), podophyllin (три испытания), Imiquimod или электрохирургией (два испытания), CO2-лазером или 5 % раствором гидроксида калия (по одному испытанию). Эффективность криотерапии по сравнению с трихлоруксусной кислотой, podophyllin или Imiquimod была одинаковой.
Между аногенитальными бородавками и электрохирургией наблюдалась «слабая связь» по сравнению с криотерапией (RR = 0,8, 95 % ДИ, 0,65-0,99).
Криотерапия была связана с незначительным кровотечением, эрозией или инфекцией по сравнению с другими видами лечения (RR = 0,57, 95 % ДИ, 0,36-0,9).
«Этот систематический обзор с метаанализом эффективности криотерапии и безопасности пациента с аногенитальными бородавками позволяет заключить, что никакие данные не подтверждают преимущества или недостатки криотерапии по сравнению с трихлоруксусной кислотой, Imiquimod или podophyllin, однако криотерапия может считаться менее эффективной, чем электрохирургия», – заключили исследователи. – Электрохирургия рассматривалась как более агрессивный (требует местной анестезии) метод воздействия, хотя она несколько эффективнее, также может применяться CO2-лазер, но он менее доступен, особенно в развивающихся странах».
Комментарии