Удалось вернуться: что нового в судебном деле клиники Хайдарова

В начале июля Арбитражный суд досрочно снял запрет на осуществление деятельности «Ай Кью Пластик» — клиники пластического хирурга Тимура Хайдарова, о которой широкая общественность узнала в конце февраля 2024 года из-за смерти пациента, продюсера Петра Гаврилова. За что медучреждение привлекли к ответственности и как удалось добиться прекращения административного наказания, читайте в разборе медицинского юриста Марии Коробенковой.

О чем речь?

9 июля Арбитражный суд г. Москвы досрочно прекратил исполнение административного наказания, назначенного ООО «Ай Кью Пластик», — административного приостановления деятельности. Клиника возобновила работу.

История вопроса

25 апреля Арбитражный суд г. Москвы привлек ООО «АЙ КЬЮ ПЛАСТИК» к административной ответственности за грубое нарушение лицензионных требований (ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ). Клинике назначили административное наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток.

Причиной стали нарушения, которые выявила проверка территориального органа Росздравнадзора по Москве и Московской области. В их числе:

1. В кабинете врача-косметолога были незарегистрированные медицинские изделия (медицинские иглы).
2. Профессиональное образование некоторых сотрудников не соответствовало действующим квалификационным требованиям (у пластических хирургов, врачей-дерматовенерологов, врачей-косметологов, врача-анестезиолога-реаниматолога, медицинских сестер-анестезистов);
3. Не внесли полные сведения в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ): в Федеральном регистре медицинских работников не было информации об образовании работников;
4. В клинике нарушили порядок оказания медицинской помощи по профилям «анестезиология и реаниматология», «пластическая хирургия», «диетология», а также правила проведения лабораторных исследований.
5. Были нарушены условия хранения лекарственных средств.
6. Проверка выявила нарушения при проведении внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

Что случилось сейчас?

Клиника обратилась в суд с заявлением о досрочном прекращении исполнения наказания, ссылаясь на то, что устранила обстоятельства, на основании которых ее привлекли к ответственности.

Суд согласился с доводами клиники, указав, что нарушения устранены, а цель административного наказания фактически достигнута.

9 июля ходатайство клиники было удовлетворено, исполнение наказания прекращено досрочно.

Тем временем в апелляции

Клиника также подавала апелляционную жалобу на первоначальное решение суда.

22 июля жалобу рассмотрел Девятый арбитражный апелляционный суд.

Подтвердив выводы суда первой инстанции о наличии административного правонарушения, апелляционный суд не согласился с выбранным наказанием.

По итогам проведения проверки ООО «АЙ КЬЮ ПЛАСТИК» выдали предписание об устранении выявленных нарушений. Доказательства фактического исполнения его требований клиника предоставила до того, как суд вынес решение. Так, был обеспечен круглосуточный режим работы кабинета рентгенологической диагностики, трансфузиологического кабинета (кабинета переливания крови) и КДЛ; принят необходимый персонал КДЛ; приобретено недостающее оборудование. Кроме того, из материалов дела следует, что еще в ходе проведения проверки проверяющим предоставили оригиналы документов об образовании работников, подтверждающих их соответствие квалификационным требованиям.

В связи с этим апелляционный суд отменил решение московского арбитражного суда о приостановлении работы клиники и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 тысяч рублей.