Суд отказал в удовлетворении исковых требований к салону красоты

28.09.2015
Новость
1108
1 мин на прочтение
Новость
28.09.2015
1108
1 мин на прочтение
Женщина обратилась в Ногинский городской суд Московской области с иском об обязании прекратить оказание парикмахерских и косметических услуг в нежилом помещении и взыскании компенсации морального вреда.

В октябре 2013 года в помещении, расположенном на первом этаже жилого дома, был открыт салон красоты «П.», который находится непосредственно под квартирой истицы.

Как следует из искового заявления, специфика салона красоты предполагает использование в работе различных химических реагентов, в воздушном пространстве квартиры истец постоянно чувствует специфический запах, который вызывает у нее серьезные расстройства здоровья, в связи с чем она вынуждена постоянно держать окна в квартире открытыми, что приводит к дискомфортному проживанию и частым простудным заболеваниям. За последний год у нее обострились хронические заболевания, а также проявляются различные аллергические реакции.

Суд пришел к выводу, что истцом не добыто и не представлено доказательств нарушения ее прав, свобод или законных интересов собственником нежилого помещения и действиями индивидуального предпринимателем. Решением Ногинского городского суда Московской области в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме.

Еще по теме

Аппаратные процедуры стали делать чаще на 63%
Новость
Аппаратные процедуры стали делать чаще на 63%
аппараты
инъекции
рф-лифтинг
Главное для косметологов из ПМЭФ-2025
Нативная статья
Главное для косметологов из ПМЭФ-2025
уход
регенеративная медицина
аппараты