22Комитет Государственной думы по информационной политике рекомендовал отклонить законопроект об обязательной маркировке контента, созданного с помощью искусственного интеллекта. Решение принято 15 апреля.
Инициатива предполагала, что социальные сети, видеохостинги и сайты должны будут помечать фото, видео и тексты, сгенерированные нейросетями, — либо специальным текстом, либо машиночитаемой меткой в метаданных. Документ был внесен в ноябре 2025 года депутатами от «Справедливой России» и ЛДПР.
В комитете сочли предложенные нормы избыточными и нереализуемыми. Первый зампред комитета Антон Горелкин отметил, что при текущих темпах распространения нейросетевого контента «отмаркировать пришлось бы уже до 90% всего интернета», при этом мошенники, по его словам, «ничего маркировать не будут». Он также подчеркивал, что у авторов инициативы нет ответа на ключевые вопросы реализации — от этапа маркировки до ответственности за ее сохранность.
С критикой законопроекта выступили и другие представители комитета. Так, заместитель председателя Евгений Попов заявил, что документ «сырой и не учитывает существующих реалий», отметив, что в правительстве уже подготовлен более комплексный законопроект по регулированию ИИ, который сейчас проходит общественное обсуждение.
Председатель комитета Сергей Боярский ранее допускал, что при росте доли нейросетевого контента может возникнуть обратная логика регулирования — маркировать придется уже материалы, созданные человеком.
Эксперты отмечают, что ключевая проблема — в самой технологии. Сегодня не существует решений, позволяющих с высокой точностью определить происхождение контента, а развитие генеративных моделей опережает инструменты детекции, превращая борьбу с дипфейками в «гонку вооружений».
При этом тема регулирования ИИ остается в повестке. В правительстве уже подготовлен более широкий законопроект, который охватывает различные сферы применения искусственного интеллекта, однако он пока не внесен в Госдуму.
