1175011750Группа ученых из Израиля и Аргентины под руководством Шакед Менаше проверила эффективность лечения розацеа и телеангиэктазий с помощью IPL на пациентах с I–III типом кожи.
Сегодня лечение розацеа в основном эмпирическое и симптоматическое. В частности, косметологи применяют фототерапию, чтобы уменьшить эритему и устранить телеангиэктазии. Интенсивный импульсный свет (IPL) с узкополосными фильтрами, настройкой длительности импульса и флюенса позволяют врачу нацеливаться на конкретные хромофоры в очагах поражения на нужной глубине. При этом риск термического поражения окружающих тканей сводится к минимуму.
Международная команда ученых под руководством Шакед Менаше провела комплексную оценку безопасности, эффективности и переносимости лечения розацеа с помощью IPL. В многоцентровом ретроспективном исследовании ученые проанализировали карты 82 пациентов с сосудистой и пигментной формой розацеа на лице. Средний возраст участников составил 41,9 ± 15,2 год, большинство из них были женщинами (84,1%), с типом кожи II или III (96,1 %). Многие (93,9%) впервые применяли лазерную или световую терапию для лечения розацеа.
Пораженную кожу врачи обрабатывали с помощью охлаждаемого аппликатора VL/PL (Harmony XL Pro, Alma Lasers Ltd., Израиль), работающего в диапазоне длин волн 540–950 нм. Встроенный флуоресцентный фильтр (AFT) обеспечивал равномерную подачу энергии и контролируемую пиковую мощность в каждом импульсе. Параметры аппарата: размер пятна 3 см2, длительность импульса 10, 12 или 15 мс и плотность энергии 5–30 Дж/см2.
Пациенты прошли в среднем 2,4 ± 0,8 сеансов IPL-терапии, максимум — 4 сеанса. Их кожу фотографировали до и через 3-4 месяца после последнего сеанса фототерапии. Результат лечения врачи оценивали по 5-балльной шкале общего эстетического улучшения (GAIS).
У 69,5% пациентов кожа очистилась более чем на 75%, у остальных 30,5% — на 51–75%. По оценкам врачей, результат был оптимальным (64,6%) или хорошим (34,1%). Лишь в одном случае дерматологи отметили минимальное изменение. По GAIS оценку в 5 баллов (выздоровевшие) получили 64,6% пациентов, а оценку в 4 или 3 балла (выздоравливающие) получило 30,5% пациентов. Оказалось, что у участников с III типом кожи вероятность достижения высокого результата в 3,59 раза выше, чем у людей с типом кожи I или II. Большинство пациентов были очень высоко (95,1 %) или высоко (3,7 %) удовлетворены результатами лечения.
Многие участники во время фототерапии испытывали слабую (39%) или умеренную (46,4%) боль. Побочные эффекты ученые зафиксировали лишь один раз в виде волдыря.
