Местный анестетик протестировали на эффективность в аппаратной косметологии

Ретроспективное многоцентровое исследование проводилось в дерматологической клинике при Университете Рамон-и-Кахаля (Мадрид). Результаты представлены в журнале Journal of Cosmetic Dermatology.

Врачи отобрали 35 добровольцев.

Аппараты: импульсный лазер на красителе, пикосекундный лазер, неабляционный фракционный лазер, радиочастотный микронидлинг, фотодинамическая терапия.

Крем наносился перед процедурами.

Первичная точка оценки – боль во время процедуры по шкале от 0 (отсутствие боли) до 10 (сильная боль).

Вторичная точка оценки – эффективность и переносимость (от 0 = очень низкая до 10 = отличная), а также нежелательные явления, классифицированные по интенсивности (1–3).

Результаты:

• Среднее значение боли – 2–3.
• Эффективность отмечена как «очень хорошая» (среднее значение 7,5).
• Сорок пять процентов пациентов сообщили о нежелательных явлениях, они были временными и в основном легкими, со средней интенсивностью 1,5 балла.
• Переносимость оценена исследователями как «отличная» (среднее значение 10).