Микронидлинг с транексамовой кислотой и арбутином против мелазмы

01.12.2025
Новость
11236
2 мин на прочтение
Новость
01.12.2025
11236
2 мин на прочтение
Комбинированное лечение улучшило состояние кожи на 37%

Команда китайских ученых под руководством Минли Чжан оценили эффективность микронидлинга с транексамовой кислотой и арбутином при лечении мелазмы. Состояние кожи улучшилось у большинства пациентов. Результаты исследования опубликовали в журнале Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology 25 ноября 2025 года.

Для лечения мелазмы широко используется местное применение транексамовой кислоты и арбутина. Однако из-за гидрофильной природы кислоты ей сложно проникать через роговой слой кожи, поэтому дополнительно дерматологи используют новые методы доставки препарата, например, микроиглы. Однако подобная комбинированная терапия мелазмы изучена мало.

Группа ученых из Китая под руководством Минли Чжан провели одноцентровое ретроспективное дерматологическое исследование. Врачи проанализировали медицинские карты 27 пациентов, чтобы оценить эффективность микронидлинга (ручной ролик) в сочетании с 5% транексамовой кислотой и 1% арбутина при лечении мелазмы. Пациенты: 25 женщин, 2 мужчин, средний возраст — 37 ± 4,4 года, продолжительность заболевания — от 0,5 до 8,5 лет. Процедуры проводили раз в две недели в течение 3–6 месяцев. Эффективность лечения оценивали два дерматолога по шкалам mMASI (модифицированный индекс площади и тяжести мелазмы) и PGA (общая оценка врача).

У всех пациентов до начала лечения были поражены щеки, у большинства (67%) площадь поражения составляла 50% и более. До начала терапии средний балл по шкале mMASI у всех пациентов составлял 5,4 ± 2,1, после лечения в среднем он снизился до 3,4 ± 1,2 (на 37,6%). Показатели mMAS снизились в 22 случаях (81,5%) после лечения, в четырех случаях (14,8%) — не изменились, а в одном случае (3,7%) — увеличились.

Оценки PGA:

  • 7,4% пациентов получили 2 балла (улучшение на 75–89%)
  • 25,9% пациентов получили 3 балла (улучшение на 50–74%)
  • 40,7% пациентов получили 4 балла (улучшение на 25–49%)
  • 22,2% пациентов получили 5 баллов (улучшение менее чем на 25%)
  • 3,7% пациентов получили 6 баллов (ухудшение).

То есть по оценке врачей у большинства участников исследования лечение дало улучшение на 25–74%.

Врачи зафиксировали слабо выраженные побочные реакции в виде временной эритемы, жжения, петехий, сухости кожи. В большинстве случаев они проходили самостоятельно.

Еще по теме