Исследователи из Бирмингемского университета выясняли, насколько мобильные приложения для диагностики точны и каковы преимущества и ограничения этих новых технологических решений.
Для анализа были отобраны теледерматология (отправка изображения дерматологу), сервисы для хранения фотографий (фото могут использоваться пациентами для ежемесячного скрининга изменений в родинках) и приложения для анализа рисков (на основе цвета и рисунка новообразований или фрактального анализа).
Исследователи обнаружили, что некоторые приложения имеют сравнительно высокий уровень эффективности для диагностики рака кожи. С помощью теледерматологии были правильно диагностированы 88 процентов людей с раком кожи и 97 процентов пациентов с доброкачественными поражениями.
Приложения, в которых использовались алгоритмы фрактального анализа попали на второе место по эффективности диагностики, они правильно определили 73 процента людей с раком кожи и 83 процента людей с доброкачественными поражениями.
Тем не менее, исследователи указывали на три основных недостатка приложений: отсутствие строгих опубликованных испытаний эффективности и безопасности метода; отсутствие данных о том, как анализируются фотографии и невозможность вводить дополнительную информацию.
Исследователи объясняют, что без дополнительного ввода информации приложения могут не распознавать более редкие или необычные образования. Даже в тех случаях, когда технология эффективна, если она не может контролироваться врачом, она не может воспринимать все симптомы опасности.
По мнению исследователей, в настоящий момент хуже всего приложения справляются с распознаванием чешуйчатых, корковых, изъязвленных образований или типами меланомы, не продуцирующей пигмент (амеланотические меланомы).
556
Комментарии