1098410984Группа китайских ученых под руководством Сяоцзин Ли сравнила эффективность фототерапии IPL, гидролифтинга и их комбинацию, дополненную микронидлингом. Участникам проводили лечение воспаления кожи лица. Результаты исследования опубликовали в журнале Journal of Cosmetic Dermatology 1 июля 2025 года.
Стандартное лечение воспалений на лице направлено на противовоспалительную, противомикробную, иммуномодулирующую терапию и физиотерапию. Как правило, это лекарственные препараты для местного применения или перорального приема. Минимально инвазивные методы могут дополнять протоколы лечения или заменять традиционные подходы. Интенсивный импульсный свет (IPL) позволяет комплексно омолаживать кожу, а гидролифтинг способствует целенаправленной доставке питательных веществ или восстанавливающих компонентов в дерму.
Команда ученых из Китая под руководством Сяоцзин Ли выдвинула гипотезу о том, что комбинация минимально инвазивных процедур за счет синергии может улучшить результаты основной терапии. Для проверки они выбрали IPL, гидролифтинг и микронидлинг.
В исследовании приняли участие 114 пациентов (100 женщин и 14 мужчин) с воспалением кожи лица. Средний возраст составил 24,04 ± 3,03 года. Участников случайным образом распределили на три группы. Экспериментальная группа получала последовательную тройную терапию: сперва микронидлинг, через месяц IPL (Queen, Китай) и гидролифтинг Skin2 (Hoya Beauty, Китай). Всего им провели три полных цикла лечения в течение 6 месяцев. Вторая группа в течение полугода получала только IPL-терапию: первые три процедуры пациенты делали ежемесячно, еще две — раз в 1,5 месяца. Третья группа получила лечение только в виде гидролифтинга на аппарате Skin2 из пяти сеансов по такому же графику.
Для микронидлинга врач использовал микроигольчатый валик с иглами толщиной 0,5 мм. Каждую область лица доктор прокатывал 8–10 раз до появления равномерного точечного кровотечения. Затем накладывал повязку для заживления ран, через 15 минут — влажный компресс с 40 ЕД ботулотоксина и сверху увлажняющую маску.
Параметры системы IPL зависели от степени тяжести воспаления. Настройки при легкой степени: длина волны 560 нм с двойной длительностью импульса 2,8 мс/3,6 мс, задержка импульса 25 мс, плотность энергии 16–20 Дж/см2. При умеренной степени тяжести воспаления врач использовал длину волны 560 нм, ширину импульса 3,0 мс/3,8 мс, задержку 28 мс и плотность энергии 14–18 Дж/см2. В тяжелых случаях доктор выбирал длину волны 560 нм, ширину импульса 4,0–4,5 мс, задержку 30 мс и плотность энергии 10–14 Дж/см 2. Длительность процедуры составляла 20–30 минут.
Во время гидролифтинга раствор гиалуроната натрия вводился на глубину 0,85 мм, доза на одну точку — 0,0179–0,0208 мл. Общий объем вводимого раствора зависел от тяжести воспаления: 2 мл при легкой степени, 3 мл при средней степени и 5 мл при тяжелой степени.
Результат лечения оценивали по уменьшению воспаления, изменениям текстуры кожи (шероховатость, гладкость и размер пор), по шкале общего эстетического улучшения GAIS.
У пациентов через 2 недели, 3 месяца и 6 месяцев после комбинированного лечения зоны воспаления уменьшились в 3 раза, в двух других группах после монотерапии — только в 1,7 раз. При этом эффективность терапии во второй (только IPL-терапия) и третьей группе (только гидролифтинг) была одинаковой.
Во всех трех группах в течение полугода наблюдалось сопоставимое улучшение шероховатости, гладкости кожи и размера пор. По шкале GAIS результат группы с комбинированным лечением превосходил обе группы с монотерапией.
