У пациентов с розацеа выявили повышенные показатели системного воспаления

У пациентов с розацеа концентрация С-реактивного белка и отношение С-реактивного белка к альбумину были статистически значимо выше, чем у здоровых людей. Однако исследование с участием 120 человек не выявило связи этих показателей с тяжестью заболевания, а их диагностическая точность оказалась низкой. Результаты исследования опубликованы в «Евразийском медицинском журнале» (The Eurasian Journal of Medicine).

Авторы изучили возможность использования С-реактивного белка (СРБ) и отношения СРБ к альбумину (CAR) в качестве маркеров системного воспаления при розацеа. Дополнительно оценивали другие показатели воспалительной активности, включая соотношения нейтрофилов, моноцитов и тромбоцитов к лимфоцитам.

Средняя концентрация СРБ в группе розацеа составляла 3,01 ± 3,36 мг/дл против 1,79 ± 1,72 мг/дл у здоровых добровольцев. Отношение СРБ к альбумину также было значительно выше — 0,88 ± 0,90 против 0,58 ± 0,51. При этом концентрации альбумина, лейкоцитов, тромбоцитов и отдельных популяций клеток крови существенно не различались между группами. Статистически значимых различий по соотношениям нейтрофилов к лимфоцитам, моноцитов к лимфоцитам и тромбоцитов к лимфоцитам также не обнаружили.

Отдельный анализ показал более высокие показатели воспаления у пациентов с эритематозно-телеангиэктатическими проявлениями розацеа. Средняя концентрация СРБ составляла 3,28 ± 3,52 мг/дл против 1,25 ± 0,68 мг/дл у пациентов без этого фенотипа. Отношение СРБ к альбумину достигало 0,95 ± 0,95 и 0,39 ± 0,23 соответственно. Однако группы существенно различались по численности: эритематозно-телеангиэктатические проявления имелись у 52 пациентов, а отсутствовали только у восьми.

При сопоставлении лабораторных показателей с тяжестью заболевания статистически значимых различий не обнаружили. Средняя концентрация СРБ составляла 2,89 мг/дл при легкой розацеа, 2,77 мг/дл при умеренной и 3,66 мг/дл при тяжелой форме. Для отношения СРБ к альбумину соответствующие значения достигали 1,09, 1,56 и 1,43. Таким образом, повышение изученных показателей не сопровождалось последовательным увеличением их значений по мере усиления клинических проявлений заболевания.

Авторы отмечают, что небольшая выборка и проведение исследования в одном центре ограничивают возможность распространения результатов на более широкую популяцию. Кроме того, ученые не оценивали изменение лабораторных показателей после лечения и их динамику при длительном наблюдении. По заключению исследователей, повышение СРБ и отношения СРБ к альбумину может отражать системную воспалительную активность при розацеа. Однако полученные результаты не обосновывают рутинное использование этих маркеров для диагностики, оценки тяжести заболевания или контроля эффективности терапии. Для определения их клинического значения необходимы более крупные проспективные исследования.