Ученые выделили десять основных механизмов старения лица

Международная группа исследователей предложила модель старения лица, объединяющую десять взаимосвязанных процессов — от эпигенетических изменений и старения фибробластов до перераспределения жировой ткани и ослабления структурной поддержки. Авторы считают, что такая классификация может стать основой для разработки методов эстетической коррекции, направленных на конкретные механизмы старения.

Результаты работы опубликованы в журнале «Эстетическая хирургия» (Aesthetic Surgery Journal). Исследователи предложили концепцию Hallmarks of Aesthetic Ageing — систему ключевых признаков эстетического старения. В отличие от существующих моделей биологического старения организма, новая концепция учитывает особенности взаимодействия кожи, подкожной жировой клетчатки, соединительнотканных структур и других анатомических компонентов лица.

Исследователи выделили десять признаков эстетического старения: деградацию внеклеточного матрикса, клеточное старение фибробластов, снижение регенеративного потенциала тканей, эпигенетические изменения, митохондриальную дисфункцию, нарушение межклеточной передачи сигналов, хроническое слабовыраженное воспаление, ремоделирование жировой ткани, ослабление структурной поддержки и ухудшение состояния микроциркуляторного русла.

Предложенные процессы объединили в три взаимосвязанные группы: молекулярные и клеточные механизмы старения, нарушения функций соединительнотканной стромы и регенерации, а также структурные изменения тканей лица. Такая классификация позволяет рассматривать видимые возрастные изменения не как отдельные дефекты, а как возможные последствия взаимодействия нескольких биологических процессов.

Анализ научных данных показал неодинаковую степень изученности предложенных механизмов. Шесть признаков были отнесены к первому уровню зрелости доказательств, четыре — ко второму. Наиболее существенные пробелы исследователи обнаружили в изучении молекулярных процессов и взаимодействий между клетками в глубоких анатомических структурах лица. Такой подход должен позволить оценить, дает ли определение тканевых механизмов старения дополнительную клиническую информацию по сравнению с традиционной оценкой анатомических изменений.

Авторы подчеркивают, что предложенная модель пока не прошла проспективную клиническую проверку. По заключению исследователей, дальнейшая проверка концепции должна установить, может ли оценка тканевых признаков старения улучшить планирование эстетических процедур и способствовать развитию персонализированных регенеративных подходов.