Врачи описали клинико-эпидемиологическую картину маскне и факторы риска

По мнению команды дерматологов из Индии, в настоящее время недостаточно данных о новом феномене под названием маскне. Поэтому они провели проспективное перекрестное исследование, описывающее клинико-эпидемиологическую картину маскне и факторы риска.

Критерии включения: 234 добровольца, старше 15 лет, с впервые появившимися очагами акне после использования маски, наличием связи с использованием маски, воспалительными элементами, локализованными в области маски и без сопутствующего поражения груди, спины, рук и лба.

Из 234 пациентов самой пострадавшей оказалась группа участников от 20 до 25 лет. Наиболее распространенным типом маски, провоцирующей маскне, была респираторная маска (N95 или KN95), за которой следовала хлопковая маска (в том числе как самодельная, так и купленная в магазине). Наблюдалась статистически значимая связь между типом маски и степенью акне.

Средняя продолжительность воздействия маски каждый день составляла 4,8 часа. Наблюдалась статистически значимая связь между количеством поражений и продолжительностью ношения маски, при этом количество поражений значительно увеличивалось с увеличением количества часов ношения маски. Однако связь между тяжестью акне и продолжительностью использования маски была статистически незначимой.

Наиболее распространенной была 2-я степень акне (51,7%), за ней следовала 1-я степень (29,91%). Наиболее распространенным симптомом был зуд, а наиболее распространенными поражениями были комедоны.

Наиболее вовлеченным участком оказался подбородок, затем щеки и линия подбородка. Наиболее распространенной маской, связанной с поражениями в области подбородка и периоральной области, была тканевая маска без металлической перемычки для фиксации носа, в то время как наиболее распространенной маской, связанной со щеками и линией подбородка, была маска N95/KN95 из-за конфигурации и расположения на лице.

Также была выявлена связь между типом косметики и степенью акне. Чаще всего акне наблюдалось у пациентов, пользовавшихся косметикой на масляной основе, вероятно, из-за окклюзионного и комедогенного действия.