Вспомогательное устройство для ринопластики

Исследование опубликовано в сентябрьском номере журнала Archives of Facial Plastic Surgery.

Пластические хирурги располагают различными инструментами для выполнения операции на носу – это и костепилка, и рашпили, и другое оборудование. Однако каждый инструмент имеет свои недостатки, которые снижают его эффективность, пишут авторы исследования. Например, данные средства могут приводить к деформации, повреждению окружающих структур и тканей, неудобны при работе с фрагментами костей.

Специалистами из Больницы Университета Томаса Джефферсона (Филадельфия) был проведен ретроспективный анализ 103 пациентов, которые подверглись ринопластике. Ультразвуковой аспиратор кости использовался для обычных процедур, а также в качестве нового способа дальнейшей эстетической обработки, например, решения проблемы деформации и фиксирования подвижных фрагментов костей.

Оба хряща, обработанный и необработанный устройством, были оценены с помощью гистологического анализа. Исследователи фиксировали степень удовлетворенности результатами как пациентов, так и хирургов, а также возникшие осложнения.

Пациенты наблюдались спустя неделю, месяц, три месяца, шесть месяцев и один год после процедуры. Наиболее распространенным применением ультразвукового аспиратора кости стало сглаживание краев кости. Результаты оцениваются как удовлетворительные для всех пациентов. Небольшие осложнения возникли у 7 пациентов (6,8%). Травмы кожи и мягких тканей не возникали у участников исследования.