Американские ученые провели ретроспективное исследование, в котором анализировали данные 48 пациентов старше 18, которые имели послеоперационные дефекты кожи длиной минимум 3см после микрографической хирургии Моса (73%) или иных хирургических вмешательств (27%).
В каждом из случаев половину хирургического разреза закрывали с помощью прерывистых внутрикожных швов, а оставшуюся часть – при помощи швов и клейких полосок.
Оценка рубцов пациентами и независимыми экспертами производилась через 3 месяца по шкале Patient Observer Scar Assessment Scale (POSAS). По показателям васкуляризации, пигментации, толщины, мягкости, однородности поверхности и общего вида эксперты не обнаружили отличий между частями рубцов. Пациенты же по шкале POSAS оценили болезненность, зуд, цвет, жесткость, толщину, неоднородность и общее состояние части рубца, обработанного комбинированным способом, на 14,0 баллов, а второй части – на 14,7 баллов. Ширина рубцов с обеих сторон составила в среднем 1,1мм.
Случаи расхождения швов были зафиксированы в обеих группах: один – на стороне шва, заклеенного полосками, и два – на обычных швах.
Ученые считают, что использование клейких полосок не эффективно для улучшения косметических результатов формирования рубцов и сокращения их ширины.
928
Комментарии