Иранские ученые провели одногрупповое клиническое исследование для оценки клинической безопасности и эффективности инъекций гибридного комплекса гиалуроновой кислоты с высокой и низкой молекулярной массой для омоложения кожи. Результаты опубликованы 9 апреля в Journal of Cosmetic Dermatology.
В исследовании приняли участие 20 человек с типом кожи по Фитцпатрику III и IV, среди которых было 18 женщин (90%) и 2 мужчин (10%) в возрасте от 37 до 57 лет. Все участники прошли два курса лечения по 2 мл стабилизированной высоко- и низкомолекулярной гиалуроновой кислоты (ГК) с помощью внутрикожных инъекций в пять точек на лице (скуловой выступ, основание носа, козелок, подбородок и угол нижней челюсти). Интервал между процедурами составил 4 недели. Критерии эффективности включали биофизические и сонографические параметры, оценку по шкале глобального эстетического улучшения (GAIS), уровень боли, профиль безопасности и степень удовлетворенности пациентов.
Значительное улучшение упругости кожи наблюдалось при обоих контрольных визитах (через 4 и 12 недель после второй инъекции). Трансэпидермальная потеря воды (TEWL) и эхоплотность дермы значительно улучшились уже при первом визите, а статистически значимое увеличение толщины дермы зафиксировано на втором. Медианный балл Глобальной шкалы эстетического улучшения (GAIS) показал улучшение на 51–75%. Средний общий балл удовлетворенности составил 7 и 6 при первом и втором контрольных визитах соответственно. Серьезных побочных эффектов не выявлено. Средний балл боли по визуальной аналоговой шкале — 2 из 10.
По отзывам участников через 4 недели после последней процедуры улучшение увлажненности кожи отметили 60%, яркости — 75%, упругости — 65%, гладкости — 70%, уменьшение морщин — 40%, лифтинг-эффект — 60%.
Таким образом, применение гибридного комплекса гиалуроновой кислоты с высокой и низкой молекулярной массой привело к значительному улучшению упругости и эластичности кожи, толщине и плотности дермы. Исследование подтвердило безопасность, хорошую переносимость и высокую удовлетворенность пациентов методикой.
Комментарии