Через 26 недель после введения филлера на основе поли-L-молочной кислоты (PLLA) выраженность носогубных складок уменьшилась как минимум на одну степень у 19% пациентов. При этом 66,7% участников получили положительную оценку эстетического результата со стороны исследователей.
Результаты опубликованы в «Журнале косметической дерматологии» (Journal of Cosmetic Dermatology). Авторы оценили удобство применения, переносимость и эффективность препарата, содержащего микросферы поли-L-молочной кислоты. Препарат предназначен для коррекции носогубных складок и относится к биостимулирующим филлерам, действие которых связано с постепенным образованием нового коллагена.
В проспективном открытом одноцентровом исследовании приняли участие 33 пациента в возрасте от 32 до 76 лет, из которых 84,8% составляли женщины. У всех участников имелись умеренно или значительно выраженные носогубные складки. Пациенты получили от одной до трех процедур с интервалом 2–4 недели. Вторую процедуру провели 31 участнику, третью — 26. Состояние кожи оценивали через 4, 12 и 26 недель после последней инъекции. К заключительному обследованию явился 21 пациент.
Выраженность носогубных складок оценивали по пятибалльной шкале MAS-NLF (Merz Aesthetics Nasolabial Fold Severity Scale), а общее эстетическое улучшение — по шкалам IGAIS, заполняемой исследователем, и SGAIS, заполняемой пациентом. Через четыре недели уменьшение выраженности складок минимум на одну степень зарегистрировали у 17,9% участников, через 12 недель — у 20%, а через 26 недель — у 19%. При этом ни у одного из обследованных пациентов не обнаружили ухудшения показателя MAS-NLF относительно исходного уровня.
Оценки общего эстетического улучшения оказались выше, чем результаты по шкале выраженности складок. Через 26 недель исследователи отметили положительные изменения у 14 из 21 пациента (66,7%), тогда как сами участники сообщили об улучшении в 11 случаях (52,4%). Различия между показателями авторы объясняют особенностями используемых шкал: MAS-NLF требует уменьшения выраженности складки минимум на одну полную степень, тогда как IGAIS и SGAIS позволяют учитывать менее выраженные общие изменения внешности.
Удобство подготовки и введения препарата оценивали с помощью специально разработанного опросника из 12 пунктов. При первой процедуре средние оценки положительно сформулированных характеристик составляли от 8,16 до 9,79 балла из 10. Показатели, отражающие технические затруднения, включая закупорку иглы и необходимость ее замены, находились в диапазоне от 0,11 до 1,20 балла, где меньшие значения соответствовали более благоприятной оценке. Существенных последовательных изменений удобства применения при повторных процедурах не обнаружили.
По заключению авторов, препарат продемонстрировал благоприятные показатели удобства применения и переносимости, однако для подтверждения его эффективности необходимы контролируемые исследования.
Материалы по вашим темам и с удобной частотой — в Телеграм, MAX или на почту.