3434Такие результаты получила компания Haut.AI при сравнительном тестировании систем автоматизированного анализа кожи. Результаты опубликованы в британском издании «Косметический бизнес» (Cosmetics Business).
В сравнительное тестирование включили шесть моделей: Gemini 3.5 Flash от Google, GPT-5.6 Sol от OpenAI, Claude Fable 5 от Anthropic, Grok 4.6 от xAI, Qwen3.8 27B от Alibaba и MedGemma 27B от Google. Их результаты сопоставляли с оценками специализированной системы Haut.AI и эталонными заключениями экспертов. Всего провели 19 тестов по семи характеристикам кожи: морщинам, пигментным пятнам, покраснению, тону и типу кожи, темным кругам и отечности вокруг глаз. В 11 тестах оценивали распознавание и выраженность признаков, еще в восьми — точность определения их расположения.
Общий показатель точности Skin Intelligence Score составил 69,6 балла из 100 для Haut.AI и 50,6 балла для Gemini 3.5 Flash — модели с наилучшим результатом среди конкурентов. При определении типа кожи специализированная система набрала 77,8 балла против 57,7 у наиболее точной из остальных моделей. Наибольшие сложности у универсальных моделей возникали при выявлении отсутствующих признаков и определении границ морщин и пигментированных участков.
В тесте на определение расположения межбровных морщин, проведенном на 350 компьютерно сгенерированных изображениях лиц, Haut.AI получила 47,8 балла против 20,2 у GPT-5.6 Sol. При оценке выраженности этих морщин согласованность результатов специализированной системы с экспертными заключениями составила 0,82 по шкале от 0 до 1. Для GPT-5.6 Sol показатель достигал 0,73, а согласованность оценок отдельных специалистов с экспертным консенсусом — 0,86.
При этом специализированная система не продемонстрировала превосходства во всех испытаниях. Gemini 3.5 Flash точнее оценивала выраженность морщин в наружных углах глаз — 71,7 против 61,8 балла у Haut.AI. При определении тона кожи результаты также оказались выше у Gemini 3.5 Flash — 90,4 против 87,6 балла. Разработчики отметили, что усредненные показатели точности могут скрывать ошибки при анализе отдельных признаков и различных тонов кожи.
Авторы сравнения подчеркнули, что ложное обнаружение эстетических недостатков может приводить к необоснованным рекомендациям косметических средств и затруднять объективную оценку результатов ухода.
Материалы по вашим темам и с удобной частотой — в Телеграм, MAX или на почту.
