Материалы портала предназначены исключительно для врачей и специалистов клиник
Закрыть
facebook youtube instagram
Вход
instagram youtube facebook

Не выявлено различий в лазерной абляции и криотерапии при лечении поверхностной базально-клеточной карциномы

19.05.2017
1164
2 мин на прочтение
Хотя хирургическое вмешательство показало большую эффективность и косметический результат по сравнению с пульсирующей аблацией СО2-лазера, статистически значимого различия между лазерной аблацией и криотерапией при поверхностной базально-клеточной карциноме не было выявлено.

Исследователи изучили 240 взрослых белых (средний возраст 67,2 года, 139 мужчин) с поверхностной базально-клеточной карциномой (БКК) туловища, рук или ног, которые были зачислены в амбулаторную клинику дерматологического отделения Университета Брешии, Италия.

Пороки были сфотографированы на исходном уровне, и пациенты были рандомизированы на лечение криотерапией (CRY-AC, Brymill Cryogenic Systems), импульсной аблацией СО2-лазера (Spectra-PTSM, Lutronic Corp.) или хирургическим вмешательством. Область обработки включала ободок от 3 мм до 4 мм клинически невовлеченной окружающей кожи.

Эффективность и косметический результат измерялись в течение 90 дней. Время завершения заживления раны регистрировали пациенты, которые также оценивали общее удовлетворение.

Полная частота ремиссии с импульсным СО2-лазером составила 78,8 %, что не отличалось существенно от скорости ремиссии при криотерапии 85 %. Полная частота ремиссии составила 97,5 %, что было значительно лучше, чем криотерапия и CO2-лазер (P <0,01 для обоих).

Количественный результат был оценен как хороший или отличный у 82,5 % пациентов с хирургическим вмешательством, по сравнению с 56,2 % при криотерапии и 45 % при абляции СО2-лазером.

Процент пациентов, сообщивших об удовлетворенности качеством лечения как отличном или хорошем, составил 72,5 % при криотерапии, 65 % – при использовании CO2-лазера и 80 % – при хирургическом вмешательстве, причем удовлетворенность лазером CO2 значительно ниже, чем при хирургическом вмешательстве (P <.01), но не криотерапии.

Обработка лазером СО2 имела самое короткое среднее время закрытия раны (11,6 ± 2,6 дня) по сравнению с криотерапией (13,6 ± 4,2 дня; Р <0,01) и хирургическим вмешательством (15,4 ± 2 дня; Р <0,01).

«Ультразвуковая абляция СО2 уступает хирургии по эффективности, косметическим результатам и удовлетворенности пациентов», – пишут исследователи. «Его преимущества заключались в сокращении времени закрытия раны, более низкой стоимости и более низком коэффициенте экономической эффективности. По сравнению с криотерапией достоверная разница эффективности, косметический результат и удовлетворенность пациентов не были замечены, а коэффициенты экономической эффективности были очень похожи».

«Представленные данные могут помочь оценить роль абляции СО2-лазеров в терапевтическом лечении поверхностной БКК, хотя значение ограничено коротким периодом наблюдения в 3 месяца».

Комментарии

(0) комментариев
Войти чтобы оставить комментарий

Еще по теме

Система Sofwave для коррекции морщин получила отметку СЕ
Аппаратные технологии
Система Sofwave для коррекции морщин получила отметку СЕ
Технология Sofwave Synchronous Ultrasound Parallel Beam SUPERB™ уменьшает дряблость кожи и видимые м...
Растяжки попробовали лечить карбокситерапией: что из этого вышло
Аппаратные технологии
Растяжки попробовали лечить карбокситерапией: что из этого вышло
Группа дерматологов из Египта решила объективно оценить эффективность диоксида углерода в коррекции ...
Аппаратная косметология: дешево или надежно
Аппаратные технологии
Аппаратная косметология: дешево или надежно
Сегодня аппаратная косметология пользуется огромным спросом у клиник и пациентов, и производители ст...
Новая клеточносберегающая вакуумная фракционно-микроигольчатая RF-технология INUS
Аппаратные технологии
Новая клеточносберегающая вакуумная фракционно-микроигольчатая RF-технология INUS
Аппарат Inus c новой технологией iCELL PF MRF позволяет решить огромный спектр задач эстетической ме...