00Новый протокол диодной лазерной эпиляции с низкой плотностью энергии, высокой частотой импульсов и контролируемыми линейными движениями манипулы обеспечил сопоставимое с традиционным высокоэнергетическим режимом уменьшение количества волос, но сопровождался меньшим дискомфортом. Через два месяца после восьми процедур редукция волос составила 83,3% при новом режиме против 91,3% при стандартном, статистически значимых различий между ними не было. Исследование опубликовано в Журнале косметической дерматологии (Journal of Cosmetic Dermatology).
Авторы сравнивали два способа работы на одном диодном лазере с длиной волны 808 нм. Традиционный режим предусматривает отдельные импульсы с высокой плотностью энергии и относительно низкой частотой. Новый линейный режим, напротив, использует низкую плотность энергии и высокую частоту импульсов: манипулу несколько раз проводят по одной линии с постоянной скоростью, постепенно накапливая тепло в области волосяного фолликула.
В исследовании участвовали только шесть добровольцев — пять мужчин и одна женщина в возрасте 24–46 лет с II–IV фототипами кожи. Всего обработали 13 анатомических областей: ноги составляли 30,8% участков, грудь и живот — по 23,1%, спина — 15,4%, подмышечные области — 7,7%. Каждую область делили на две стороны и случайным образом назначали одной стороне традиционный, а противоположной — новый режим. Участникам провели восемь процедур с интервалом два месяца.
Количество волос объективно подсчитали только в девяти из 13 обработанных областей: четыре участка исключили из этого анализа из-за недостаточного качества фотографий. Через два месяца после последней процедуры среднее уменьшение количества волос составило 91,3 ± 17,5% после обычного и 83,3 ± 17,8% после линейного. Для традиционного режима индивидуальные значения варьировали от 48,6 до 95,6%, для низкоэнергетического — от 50 до 100%. Между двумя методами статистически значимой разницы не выявили (p = 1,00). При визуальном сравнении фотографий исследователи также не обнаружили заметной разницы между двумя сторонами.
При этом новый протокол оказался значительно комфортнее. Средняя оценка дискомфорта по десятибалльной визуальной аналоговой шкале составила 0,77 балла для линейного против 3,69 балла для обычного (p < 0,05). Полное отсутствие боли или дискомфорта отмечалось в 69,2% областей при линейном и в 46,2% при стандартном режиме.
При стандартном режиме умеренный дискомфорт отмечался в 23,1% обработанных областей, а тяжелый — в 30,8%. При использовании линейного легкий дискомфорт зарегистрировали в 23,1% областей, умеренный — только в 7,7%, случаев тяжелого дискомфорта не было.
Новый режим также требовал меньше суммарной энергии. Авторы связывают это с более равномерным перекрытием импульсов при контролируемых движениях. Через два месяца после курса 92,3% оценок соответствовали категориям «доволен» или «очень доволен», через шесть месяцев — также 92,3%.
Результаты показывают, что снижение плотности энергии при одновременном увеличении частоты импульсов и контролируемом многократном прохождении участка потенциально позволяет сохранить выраженный эффект лазерной эпиляции при заметном уменьшении болезненности.
