00Исследователи сравнили глубокую подтяжку лица (deep plane facelift) и подтяжку поверхностной мышечно-апоневротической системы (superficial musculoaponeurotic system facelift, SMAS facelift) с помощью системы искусственного интеллекта Face++. Результаты исследования опубликованы в журнале «Пластическая и реконструктивная хирургия — глобальный открытый доступ» (Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open).
В ретроспективное исследование включили фотографии 200 женщин, размещенные на сайтах пластических хирургов: 100 пациенткам выполнили глубокую подтяжку лица, еще 100 — SMAS-подтяжку. Средний возраст составил 59,97 года. Искусственный интеллект определял предполагаемый возраст до и после операции по фотографиям анфас и в профиль. Отдельно оценивали влияние дополнительных эстетических вмешательств.
На фотографиях анфас после операции система определяла возраст пациенток примерно на 2,5–2,8 года меньше, чем до вмешательства. Статистически значимой разницы между глубокой и SMAS-подтяжкой по этому показателю не обнаружили. Дополнительные процедуры также существенно не влияли на оценку возраста искусственным интеллектом.
На фотографиях в профиль система значительно занижала возраст, а результаты характеризовались высокой вариабельностью: средняя абсолютная ошибка составляла 16–23 года. Таким образом, оценка по профильным изображениям оказалась значительно менее надежной, чем по фронтальным.
Авторы заключили, что искусственный интеллект способен фиксировать умеренное уменьшение воспринимаемого возраста после подтяжки лица на фотографиях анфас, но использованная система не выявила различий между двумя хирургическими техниками. Низкая точность при анализе профиля пока ограничивает применение такого подхода для объективной оценки результатов эстетической хирургии.
Материалы по вашим темам и с удобной частотой — в Телеграм, MAX или на почту.
