Исследователи изучили данные 30 пациентов с розацеа (19 женщин, средний возраст 43 года), в том числе 20 больных с эритематотелангиэктатической розацеа (ЕТР), и 10 пациентов с папулезно-пустулезной розацеа (PPR). В рандомизированном исследовании пациентов обрабатывали радиочастотой на одной половине лица и воздействовали импульсным лазером на красителе с другой стороны. Процедуры состояли из трех сессий с 4-недельными интервалами, с последующим осмотром через 4 недели после последней процедуры.
Оценка степени тяжести розацеа, индекс эритемы, подсчет поражений, субъективная оценка врача и удовлетворенность пациента были использованы для измерения эффективности.
При оценке степени тяжести розацеа наблюдалось значительное улучшение в ходе трех сессий с радиочастотой и импульсным лазером на красителе (P <.01).
Двадцать один пациент (70 %), получавший лечение радиочастотой, достиг более 50 % улучшений, по сравнению с 22 пациентами (73 %), получавшими лечение на импульсном лазере на красителе.
Отдельный анализ показал, что у пациентов с ЕТР нет существенной разницы в эффективности между импульсным лазером на красителе и радиочастотным лечением. У больных с PPR наблюдалось значительное улучшение папулезно-пустулезных высыпаний при применении радиочастоты по сравнению с обработкой импульсным лазером на красителе.
«В последние годы ... ЕТР и PPR формы розацеа успешно вылечиваются с помощью лазерной терапии, [но] основным средством для лечения PPR является применение системных лекарств и актуальных методов лечения, – отмечают исследователи. – Тем не менее, повышение устойчивости к антибиотикам приводит к снижению эффективности терапии; кроме того, местные средства часто вызывают раздражение из-за чувствительности кожи у пациентов с розацеа. Таким образом, существует потребность в других вариантах лечения, которые являются безопасными и эффективными».
1550
Комментарии