00Филлер на основе поли-L-молочной кислоты (ПМК, PLLA) обеспечил более длительную коррекцию носогубных складок, чем филлер на основе гиалуроновой кислоты (ГК). Через 120 недель после последней инъекции выраженный эффект сохранялся у 55,6% пациентов, получавших ПМК, по сравнению с 25,0% в группе ГК. При этом поздних нежелательных явлений, связанных с применением филлеров, не наблюдалось. Работа была опубликована в The Journal of Craniofacial Surgery 13 августа.
В первые недели эффективность двух методов практически не различалась. Через 4 недели улучшение отмечалось у 89,8 % пациентов в группе ПМК и у 92,8% в группе ГК, а через 12 недель — у 90,0% и 88,1% соответственно. Однако начиная с 24-й недели результаты стали расходиться в пользу ПМК, и это преимущество сохранялось на 36-й, 52-й и 120-й неделях.
Через 120 недель исследователи также чаще отмечали улучшение внешнего вида у пациентов, получавших ПМК: 81,0% против 63,9% в группе ГК. По оценке самих участников, улучшение также чаще наблюдалось после ПМК — 73,0% против 56,9%, хотя эта разница не достигла статистической значимости.
Авторы считают, что ПМК может быть более подходящим вариантом, если основной целью является длительное сохранение коррекции. В отличие от ГК-филлеров, которые дают преимущественно немедленный объемный эффект, ПМК действует как биостимулятор, поэтому различия между препаратами становятся заметнее со временем. При этом долгосрочные результаты следует интерпретировать с учетом того, что часть участников выбыла из наблюдения, а продленная фаза исследования носила наблюдательный характер.
