Согласно письму, опубликованному в журнале JAMA Internal Medicine, может потребоваться предварительное одобрение инициативы.
«Ведутся многочисленные споры в области общественного здравоохранения, связанные с косметикой, включающей бальзамы для губ, губные помады и средства для ресниц с простагландинами», – сказал Шуай Сюй (Shuai Xu), доктор медицинских наук, магистр дерматологии в Медицинском институте им. Фейнберга в Северо-западном университете, и коллеги. – Чтобы способствовать большей прозрачности и большей отчетности, Центр по контролю за побочными эффектами FDA в области безопасности пищевых продуктов и Центр Applied Nutrition (CFSAN) опубликовали в 2016 году базу данных побочных эффектов, связанных с продуктами питания, пищевыми добавками и косметикой».
Все побочные эффекты, связанные с косметикой, были классифицированы как включающие несмертельную травму, серьезную травму, инвалидность, врожденные пороки и смерть. Используя модель логистической регрессии, они сравнили долю серьезных неблагоприятных последствий для здоровья, сообщаемых для каждого класса продуктов, с глобальным средним показателем.
Всего с 2004 по 2016 год было зафиксировано 5144 побочных явлений. Исследователи наблюдали увеличение случаев с 706 в 2015 году до 1 591 в 2016 году, в частности с использованием средств по уходу за волосами, по сравнению с глобальным средним показателем. Анализ показал, что уход за волосами (n = 1,805), уход за кожей (n = 1,148) и татуировки (n = 388) имели наибольшее количество побочных эффектов.
«...Первым шагом для улучшения косметической безопасности является более широкое освещение, особенно со стороны производителей, – пишет Сюй и коллеги. Для продуктов-космецевтиков следует рассмотреть форму предварительного тестирования».
В соответствующей редакционной статье бывший комиссар FDA Роберт М. Калифф (Robert M. Califf), доктор медицинских наук, из отделения кардиологии в отделе медицины в Школе медицины Университета Дьюка, и коллеги внесли некоторые предложения для FDA по улучшению регулирования рынка косметики.
«…Используя эти новые инструменты для сбора и анализа правильных эмпирических данных, мы можем достичь высокого уровня безопасности людей в Соединенных Штатах», – отметил Калифф.
Комментарии