Исследование было опубликовано в журнале JAMA Facial Plastic Surgery.
Суть исследования заключалась в сборе данных из систем Google, Amazon.com и PubMed в период с апреля 2013 по декабрь 2015 года. В базу данных были включены 33 доступных дилятора, снятые с производства или недоступные приборы в исследование включены не были.
Объективное измерение, включавшее подсчет потока воздуха, кросс-секцию области носового клапана были использованы для определения эффективности аппаратов. Механическое действие диляторов определялось в четыре категориях: наружные диляторные носовые полоски, назальные стенты, назальные клипсы и септальные стимуляторы.
Ученые отметили, что носовая обструкция может корректироваться как хирургическим путем, так и простым медицинским вмешательством. «Пациенты хотят получить наиболее простой и безопасный инструмент для коррекции своей проблемы, — говорят исследователи… — Когда пациент с обструкцией приходит на прием, мы проводим осмотр, сначала назначается фармакологическое лечение, затем — хирургия, если фармакология не может исправить проблему. Диляторы часто обходят внимание врачей, хотя они могут применяться перед хирургическим вмешательством… В некоторых случаях они могут заменить такое вмешательство».
Однако ученые отмечают, что для окончательного признания этих аппаратов в качестве альтернативы хирургии требуются дополнительные данные и дальнейшие исследования.
1344
Комментарии