2828Добавление многокомпонентного бустера с 1% глутатиона к системе доставки GHK-пептида с помощью спикул позволило получить более выраженное улучшение ряда показателей старения кожи по сравнению с базовой схемой без бустера. Различия зарегистрировали по глубине периорбитальных и носогубных морщин, плотности дермы, рельефу кожи и объему пор. Результаты исследования опубликованы 25 августа 2026 года в Journal of Cosmetic Dermatology.
Авторы изучали систему трансдермальной доставки пептида GHK с помощью биогенных кремниевых спикул, полученных из морской губки. Спикулы действуют как микроскопические иглы и создают в эпидермисе временные микроканалы.
В проспективное одноцентровое split-face исследование включили 20 здоровых женщин в возрасте 30–65 лет с признаками старения кожи. Средний возраст участниц составил 55,2 года. Всем провели пять процедур с интервалом в одну неделю. На одной стороне лица использовали базовую систему со спикулами, конъюгированными с GHK, и концентратом, который уже содержал некоторое количество глутатиона. На второй стороне применяли ту же схему, дополненную отдельным многокомпонентным бустером с 1% глутатиона.
Через четыре недели после пятой процедуры глубина периорбитальных морщин уменьшилась в среднем на 15,4% на стороне с бустером и на 9% при базовой схеме. Снижение не менее чем на 10% получили соответственно у 70 и 35% участниц.
Для носогубных складок уменьшение глубины составило 24,4% при использовании бустера против 18,5% без него. Снижения как минимум на 20% достигли у 65% против 35% участниц соответственно. Плотность дермы увеличилась на 12,6% на стороне с интенсивной схемой и на 7,7% при базовом режиме. Шероховатость кожи уменьшилась на 15,5 и 9,2%, а средний объем пор — на 33,3 и 23,8% соответственно. Статистически значимые преимущества дополнительного бустера также получили по эластичности кожи и индексу меланина. Нежелательных кожных реакций во время исследования не зарегистрировали. Более 90% участниц сообщили об улучшении текстуры, прозрачности и упругости кожи на стороне, где применяли дополнительный бустер, однако авторы отмечают, что для этой оценки использовали внутреннюю невалидированную анкету.
