3030Пикосекундный Nd:YAG-лазер 1064 нм чаще обеспечивал удаление 76–100% пигмента татуировки, чем Q-switched Nd:YAG-лазер той же длины волны: 78,1% против 54,4% пациентов, при медиане 3 процедуры против 4. Доля пациентов с удалением более 50% пигмента статистически значимо между методами не различалась. Результаты ретроспективного анализа 130 случаев за январь 2015 — сентябрь 2024 года опубликованы в Journal of Cosmetic Dermatology.
Пикосекундный Nd:YAG-лазер 1064 нм чаще обеспечивал выраженное удаление татуировок и требовал меньшего количества процедур по сравнению с Q-switched Nd:YAG-лазером той же длины волны. При этом общая доля пациентов, у которых удалось удалить более 50% пигмента, статистически значимо между методами не различалась. Результаты исследования опубликованы в журнале Journal of Cosmetic Dermatology.
Авторы ретроспективно проанализировали результаты лечения 130 пациентов, которым удаляли татуировки в период с января 2015 по сентябрь 2024 года. Пикосекундный лазер использовали у 73 пациентов, Q-switched-лазер — у 57. Эффективность оценивали три независимых дерматолога по стандартизированным фотографиям. Удаление 76–100% пигмента расценивали как отличный результат, более 50% — как эффективное лечение.
Отличный результат получили у 78,1% пациентов после пикосекундного лазера и у 54,4% после Q-switched-лазера. Для достижения такого эффекта потребовалось в среднем меньше сеансов: медиана составила три процедуры против четырех соответственно. Интервалы между сеансами составляли 8–12 недель.
Если учитывать более низкий порог эффективности — удаление свыше 50% пигмента, — результат получили у 94,5% пациентов в группе пикосекундного лазера и у 86,0% в группе Q-switched. Однако это различие не достигло статистической значимости. Для достижения удаления более половины пигмента пикосекундному лазеру также требовалось меньше сеансов: медиана три против четырех.
Большинство татуировок в исследовании были сине-черными — 108 из 130. В отдельном анализе этой группы отличный результат получили 80% пациентов после пикосекундного лазера и 55,8% после Q-switched. При этом частота удаления более 50% пигмента вновь существенно не различалась — 93,9% против 88,4% соответственно.
Профиль безопасности двух методов был сопоставим. Временные эритема и отек возникли у 11,0% пациентов после пикосекундного и у 12,3% после Q-switched-лазера и самостоятельно разрешились в течение 48–72 часов. Поствоспалительная гиперпигментация зарегистрирована по два раза в каждой группе. Волдырей, рубцевания и стойких нарушений пигментации авторы не наблюдали.
Авторы связывают потенциальное преимущество пикосекундной технологии с более короткой длительностью импульса: она создает выраженный фотоакустический эффект и позволяет дробить частицы пигмента при меньшем тепловом воздействии на окружающие ткани.
Исследователи заключили, что пикосекундный лазер 1064 нм не продемонстрировал статистически значимого преимущества по общей эффективности удаления татуировок, однако чаще позволял добиться удаления 76–100% пигмента и требовал меньшего количества процедур. Среди ограничений работы авторы указывают ретроспективный дизайн, преобладание сине-черных татуировок и период наблюдения только три месяца после последнего сеанса.
