Выбор препарата для контурной пластики в современных реалиях

Сложная политическая обстановка, повлекшая дефицит препаратов для работы врачей-косметологов, никак не снижает требовательность пациента к качеству полученного результата. Напротив, из-за нее лишь снизился уровень платежеспособности населения. При этом ситуацию усугубляют социальные сети, которые пестрят невообразимыми преображениями «за один сеанс». Всё это приводит еще и к завышенным ожиданиям современных пациентов.

Вопрос о выборе филлера стоит остро. С проверенными марками приходится прощаться по причине их ухода или неподъемной себестоимости. А качество новых брендов пока «испытывается на прочность» практикующими врачами-косметологами.

Под каждую проблему и пациента необходимо подбирать препарат с определенными характеристиками. Сомнений в качестве филлера быть не должно – это вопрос безопасности пациента и спокойствия врача. После продолжительного анализа мы остановили свой выбор на линейке препаратов SkinElly производства Великобритании.

Наша логика, как потребителя, была следующая:

1. У молодых компаний, завоевывающих российский рынок наравне с китами эстетического бизнеса, нет права на ошибку в производстве продукта. К тому же повышенное внимание к клиникам и врачам, которые выбрали их продукт, обеспечено (обучающие семинары, мероприятия, акции и поддержка врачей).
2. Препараты SkinElly производятся в Великобритании. По степени очистки европейские филлеры занимают лидирующую позицию. В свою очередь европейское производство всегда усиленно контролируется по всем параметрам.
3. В линейке представлено 7 продуктов, включая биоревитализант (Meso) и префиллер (Meso Extra), что дает возможность выбрать решение под совершенно разную проблематику.
4. Препараты SkinElly зарегистрированы для применения не только в косметологии, но и в гинекологии. Это лишний раз подтверждает качество их продукта.

Практикующему врачу в первую очередь важно поведение продукта как в процессе работы, так и после. Ниже представлены кейсы, успешно решенные с помощью филлеров разной плотности из линейки SkinElly, всего их в линейке 5.

Использовано:

• SkinElly Light,1 мл (поверхностное заполнение мелких морщин нижней трети, включая кисетные).
• SkinElly Soft 1 мл (проработка морщин марионеток, морщин улыбки, носогубных складок).
• SkinElly Middle 1 мл (аугментация губ, исправление асимметрии, глубокая проработка носогубных складок, овала лица).

Для аnti-age результата мы выбираем препараты разной плотности, чтобы добиться естественного равномерного наполнения тканей. На фото после – отдаленный результат спустя месяц.

Благодаря оптимальным вязкоупругим свойствам возможно поработать с периорбитальной деликатной зоной.

Препаратом выбора для моделирования средней трети стал именно Sub-Q. Эластичный, с максимальной гидрофобностью, что подходит для пациентов с деформационно-отечным морфотипом старения. К тому же в одном шприце Sub-Q – 2 мл филлера. Это выгодно для пациента с материальной точки зрения, что как никогда актуально.

Для плотных тканей носа идеально подходит Intense. Он сохраняет форму при сниженных рисках ишемизации. Также подходит для моделирования лица пациентов с тонкой кожей.

Любимчиком для контурной пластики губ стал именно Middle. Наблюдаем прекрасные отдаленные результаты при отсутствии нежелательных явлений.

Пластичные свойства самого плотного препарата в линейке позволяют работать со сложными случаями объемной контурной пластики. Пациентке, безусловно, показана ортодонтическая операция, к которой она не готова.

Мы поделились своим опытом в выборе филлеров для контурной пластики, а также показали успешные результаты работы препаратами SkinElly.

Автор статьи также опробовала филлеры. Прошло 4 месяца, а собственное отражение естественного результата в зеркале после контурной пластики губ и подбородка филлерами SkinElly только радует ее профессиональный взгляд.