Juvéderm Voluma или Belotero? Restylane или Perlane? Новые данные о когезивности филлеров помогут врачам выбрать нужный препарат.
Выбор филлера в зависимости от нужд и зоны коррекции часто обусловлен предпочтениями врача. Однако новые данные, представленные американским и швейцарским учеными, позволяют взглянуть на процесс выбора филлера с другой стороны, а именно основываясь на реологических характеристиках препарата. Одной из ключевых характеристик препаратов является их когезивность, определяющаяся как степень сцепления частиц в веществе.
Как пишет журнал Plastic and Reconstructive Surgery, ученые разработали тест для сравнения когезивности филлеров гиалуроновой кислоты. В ходе исследования окрашенные образцы 5 филлеров поместили в воду и размешали. Степень когезивности филлеров оценивали по 5-балльной шкале от «полностью растворимый» до «абсолютно когезивный».
Фото. Когезивность филлеров
Ученые отмечают, что когезивность филлера не является признаком его качества, а полученные в ходе исследования данные могут быть использованы врачами для более рационального выбора в пользу того или иного препарата в зависимости от нужд коррекции. Так, например, филлеры с большей когезивностью лучше подходят для поверхностного введения, а также коррекции областей с высокой мимической активностью – в периорбитальной и периоральной областях. Менее когезивные наполнители могут быть более эффективными при введении в глубокие слои кожи.
Данные о когезивности филлеров, а также их эластичности и вязкости помогут получить более точное представление о распределении препарата в тканях. Учитывая реологические характеристики филлера, наряду с показаниями к его применению, нуждами пациента, а также выбирая глубину и метод введения, врач сможет получить оптимальные эстетические результаты.
Для продолжения войдите в систему привычным способом. Если Вы авторизуетесь впервые, выберите удобный вариант входа: с помощью телефона, e-mail или соцсетей.
